各位网友好，小编关注的话题，就是关于建议提高个税起征点的问题，为大家整理了3个问题建议提高个税起征点的解答内容来自网络整理。
调整个人所得税起征点的社会诉求历年来都有人不断提出来。格力公司总裁董明珠女士也多次在全国人大代表大会上提出过议案和建议。但目前国家政策还没有更改。估计2023年对个人所得税起征点调整的可能性不太，起征点政策维持现状居多。
个税起征点由每月3500元提高至每月5000元(每年6万元)；首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。
工资薪金个人所得税计算适用于7级超额累进倍率，其计算方式如下：
含税：应纳税额=(含税工资薪金-三险一金等扣除项目-起征点)×适用税率-速算扣除数
不含税的工资薪金收入需要换算成含税的计算：
应纳税所得额=(不含税收入额-费用扣除标准-速算扣除数)÷(1-税率)
应纳税额=应纳税所得额×适用税率-速算扣除数
个人所得税征收范围包括工资薪金所得；个体工商户生产、经营所得；对企事业单位的承包经营、承租经营所得；劳务报酬所得；稿酬所得；特许权使用费所得；利息、股息、红利所得；财产租赁所得；财产转让所得；偶然所得；经国务院财政部门确定征税其他所得。
其实本次个人所得税修订，对于单纯的工薪阶层来说，影响应该不大。
比如我每月到手工资3400多元，个税起征点由3500提到5000元，对我一点儿影响都没有，消费也是没有太多变化。如果降税之后，刺激了消费的话，可能物价会涨，生活会更拮据了。
这次个人所得税改革的一大特点，实际上是有按月征收转换为按年征收了。不是月收入5000元，而是年收入6万元。
这样我们一些劳动者的加班费和年终奖，也就不需要额外征收“伪富人税”了。因为一些加班费并不是很固定，特别是一些单位还是季节性的。而年终奖更是这样，一些单位发个5000元年终奖，加上原先2000元的工资，居然需要交200多元的税的税，实际上一平均不需要缴税的，这种情况以后就避免了。
因此，有年终奖和加班费的人，年终收入会增加几百元。不过平均起来还是一天一元，可以加餐加个鸡蛋了。
其实这次省税钱数最多的人，应当是月薪8.5万元以上的人，每月能够节省个人所得税2330元。
随着个人收入减少，节省的税钱会越来越少。
总体来看，能够提高我们个人收入有限，对于生活消费真的影响不大。
真正影响较大的，实际上还是最新的规定税前扣除。
国家规定将子女教育支出，继续教育支出，大病医疗支出，赡养老人支出，住房利息和租金等专项附加予以扣除。不过具体的实施细则还没有出台，一般来讲这些都应该是有上限的。不可能说月入10万元的人，每月直接扣除5万元，这样省税就可以省2万多元，这是不公平的。
其实这些费用是真正用于消费的，不过希望对物价的影响小一些才好。
一键代偿观点：个税起征点提高而工资不提高并不会对生活消费造成实质性的影响。
将个税起征点提高到5000元的提议通过以后，几乎人人都在看自己能省多少钱，连一些媒体人的宣传上也是在引导大众关注能省多少钱。其实，对于大多数人来说，省的这些钱是不会让我们的生活产生多大的影响的。
从上边的表格中我们不难发现，对于那些原本收入就在3500以下的人群来说，在新个税法实施前后其实并没有产生多大的影响。而对于目前社会上大多数人来说，因为这次税改一年下来省的钱基本都在1000元左右，相当于是每天省了3块钱。而3块钱对于大部分人在一天中的消费来说，几乎是可以忽略不计的。
但是，才从另一个角度来说，薪税改实施以后，因为缴纳社保是要按照实际到手工资来算的。比如说，之前月收入5000的人，现在不用再交个人所得税了，但是，因为到手工资多了，而相应地就要缴纳更多的社保费用。
从上边的计算中我们不难发现，薪税改缴纳社保以后，到手的钱其实是少的，也就是说，我们的可支配资金并没有随着不交税而增多，反而因为要交更多的社保而减少了。
从长远来看，这对于我们个人来说还好，虽然现在的可支配资金少了，但是毕竟社保的钱最后还是我们自己用。
不过，对于企业来说，相比于之前，一下子就要多给员工缴纳将近1200元的社保费用，这绝对是一笔不小的支出。也就是说，对于企业而言，在薪税改之后，用人成本是有了很大的提高的。
当然，这个成本不出意外是会分担到我们个人身上的，比如说企业会提高一点个人工资，但是少招一些人，也就是说，以后频繁加班是在所难免了，当然，相应地我们的个人收入也会有所增加。
所以，这个事还是需要从两个角度来看，从短期来说，我们的个人生活质量指定是会有所下降的，但是，从长远的养老角度考虑，还是有好处的。
当然，还是希望可以把最低基本工资也提一下吧，毕竟，对于那些原本收入就在3500以下的人来说，人家还并没有因此享受到任何好处呢。
个人所得税起征点提升至5000元，虽然提升幅度有待提升，但是通过专项附加扣除，实际上还是起到还利于民的作用。在实际情况下，虽然个人所得税提升以及专项附加扣除可以给予个人带来的税收优惠不是特别多，但起码也是一种福利，即使每个月可以节省下几百元，但这一笔数目累计起来也是不可小觑的。至于生活消费的刺激，每个月节省数百元，实际上效果并不会太显著，但是会对家庭而言，起到一定的减负作用。或许，对于大众而言，可能更期待更有效的减税与减负，而提升生活消费质量与水平，这样更能够促进消费，提升大众的幸福感。但，这也是一步一个脚印的过程，而减税减负仍然是一个进程，仍需要期待更多配套措施与政策的落地。
个人所得税起征点提到5000，生活消费会有怎样的改变？
视频加载中...
个税是涉及面最广的税种，也是咱老百姓最关心的话题之一。十三届全国人大常委会第五次会议于8月27日至31日举行，将审议个人所得税法修正案草案等。这是个税法修正案草案二审。包括个税的起征点由3500元提高到每个月5000元。我们来看一下这次税改将对我们产生哪些影响。
如何确定个税起征点？
提高个税起征点的，首先应将工资、薪金所得免征额应至少提高到8000元才足以回应公众的期待。确定起征点要综合多方面因素。起征点是否合适，与考量个税的其他项目有关。比如有不同收入等级的税率设计，各级之间的级距是多大，这些因素都要综合在一起再进行优化。因此优化个税并不是把起征点抬得越高越好。因为个税的调节应当在中低收入部分降低税负，到了高收入部分就不要再一味降低个税，必要时还可能要提高一些个税。另外，个税覆盖的人群不能过小，不能把税种过于边缘化。
如今消费比较高，工资涨的却不是很快。
以北京为例，在扣除五险一金的基础上，一个月的工资只要达到4700元就要缴纳个税了。可一个普通的家政阿姨的工资也能达到五千多。让绝大多数人缴费，给普通的工薪阶层增加压力，这显然不是个税的应有之义。
能否让高收入者真正多缴税？
个税的重要作用之一就是调解收入分配，促进社会公平。要给中等以下群体减负，除了进一步提高起征点外，降低税率也尤为关键。
藏富于民，不与民争利，降税增加的是到手的收入，值得鼓励。下一步的重点是严格执法，这次草案中增加了反避税条款，能否有效遏制现在猖獗的偷税漏税，我们拭目期待。
我当然认同这个建议，但目前看来这个建议的“可操作性”不强，仍然只是一个美好的愿望！因为中国的国家财政不允许这样做！
中国仍然是中低收入的国家，这是基本国惰情！月薪过万的人毕竟不是多数。如果将个税起征点提高到10000元，大部分人不用交个税了，看似得到了好处和实惠，但这是以牺牲国家财政为代价的！国家会因此而损失一大块财政收入，在本来财政已经入不敷出的情况下，这种建议被采纳的可能性很低很低！国家需要钱去投资基础设施、去投资教育、科技、国防以及扶贫、赈灾和国际援助等！这些都需要用钱！而且很多都是“刚需”！财政收入少了，国家统筹的能力必定下降，很多事情没办法去做，“巧妇难为无米之炊”呀！个税少了，老百姓看似得到了一些“小恩小惠”，但其实由此“丢失”的东西可能会更多！还不如多研究北欧国家的税制，引入地区差异税制和递进税制，或许比单纯提高起征点要好一些！
到此，大家对建议提高个税起征点的解答时否满意，希望建议提高个税起征点的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。